随便扯几句

xiaofei

原帖由 lazylazy 于 2009-9-22 03:57 PM 发表
這麼熱鬧, 我也以新手身份發表一下.
我玩了北俠約兩個月, 看到的是, 玩家和WIZ真的是打成一遍, 不像別的ONLINE GAME中, WIZ都是高高的在上.. 但某程度上, 我覺得這裡的WIZ人真的太好.... 我以前玩別的MUD裡的WIZ, 都 ...

wiz要是变成你说的那样（别的ONLINE GAME)，估计也没人当wiz啦！你think一下下！

xiaodog

当时mister跟我说被发现了可能要purge
我已经做好了心理准备..

sway

你带朋友进来的时候别带着他们进星宿了，邪派不好练的，推荐门派－武当，丐帮，少林，明教，免得半途而废啊。

原帖由 lazylazy 于 2009-9-22 03:57 PM 发表
這麼熱鬧, 我也以新手身份發表一下.
我玩了北俠約兩個月, 看到的是, 玩家和WIZ真的是打成一遍, 不像別的ONLINE GAME中, WIZ都是高高的在上.. 但某程度上, 我覺得這裡的WIZ人真的太好.... 我以前玩別的MUD裡的WIZ, 都 ...

lazylazy

原帖由 sway 于 2009-9-22 05:20 PM 发表
你带朋友进来的时候别带着他们进星宿了，邪派不好练的，推荐门派－武当，丐帮，少林，明教，免得半途而废啊。

也對, 不過他們都算是有經驗的玩家, 不怕他們適應不來, 只怕棺材不夠用, 哈哈. 0

我都是推廌他們練少林... 功夫多而齊. 當然, 我也有練.

dugu

唉，闷声发大财！
有个bug能利用的，还到处宣扬……，偷偷做几把就报告wiz得点奖励得了。

dashaqi

原帖由 icer 于 2009-9-21 04:34 PM 发表

这么说就太好了，玩家以后再也不要说有什么bug要巫师来改了，就是这样设计的
比较一下进陷阱吐纳致死和当铺攒钱的帖子吧，一个巫师说不是bug，玩家哼哼唧唧非要说是bug，一个巫师说是bug，玩家哼哼唧唧非要 ...

虽然没怎么玩了，不过看见zmeng这个帖子太好玩了我也想插一腿了，哈哈
其实说到底zmeng说的这个就是一个法治的问题。因为巫师没把bug定义给说明白喽（法律定义不完善），所以你要硬从条文上斗过zmeng是不可能的。当然你可以说，这是常识啊~大家都知道怎么回事儿，爬塔得经验高是正常的，这次当铺刷钱是不正常的。爬塔那个经验速度是wiz的目的，当铺这个是wiz疏漏了。但是你要硬从道理上说，你还真说不出个什么。你又没把你的用意给大家说明白喽，说知道你这是故意的还是疏漏呢？你说是疏漏就是疏漏么？
说是狡辩，不若说是规则漏洞。zmeng就像优秀滴律师，找到了法律漏洞大施淫威但在法庭上还真没人能驳倒他。谁叫你法律本身就不完善呢？
所以要么赶紧的修改法律定义（太麻烦，费时费力），要么就别讲什么客套用什么规则来解释直接用强权搞定算喽~
于是icer桌子一拍，大胆刁民，给了你们点发言权你们还敢造反了不是？来啊，给老子各打五十大板，以后老子一个人说了算！
好，事情解决了，从法治回到人治上面了。
开开玩笑，其实我要说的是，mud这玩意儿，要是真弄成人治了，倒也不是什么坏事儿。规则制定一条就行了，什么事儿，wiz们说了算。要法治不要人治是现实里面的做法，用意是防止权力过大滋生腐败等等。mud这玩意儿要这么复杂干嘛？就算给你天大的权力（其实现在就有，源码都在admin手里呢）你又能干啥呢？挪用公款贪赃枉法？还是开个宝马车用70码的速度把人撞飞20米？想必wiz们也不会太干什么太损玩家的事，毕竟mud是个虚拟的东西，就是个热闹，你逼急了大不了老子们不来玩了，有能怎样？所以树立wiz的权威性是必要的。从整体上考虑mud的发展，做出会遭到玩家反对的决定，是wiz的权利与义务。在这个过程中，强权比民主效率更高。没什么必要去硬凑民主的热闹。
总而言之，要是以后规则出来，我建议第一条就加上：wiz团队拥有最高的管理权和一切mud事物的最终解释权。
搞定。

sway

我服了，又见民主人士。
要不然，你先拟定个北侠mud宪法草案报批wiz讨论组，要求是兼顾所有方方面面可能出现的问题，并且无限责任的负责处理一切因此产生的纠纷和矛盾，我想wiz们一定也很期待有这么样的一个挡箭牌？
这个世界真是怪，做事的人落一堆埋怨，不做事的人成天除了享用别人的劳动成果，还要指手画脚，真是怪哉大事。这里是武侠mud，来这里追求的是武侠小说里笑傲江湖的感觉。你在哪本武侠小说离里还见过有哪位大侠跟天神成天争论不休的？他们是wiz，不是玩家，没有义务跟你为这些闲事扯皮。

原帖由 dashaqi 于 2009-9-23 02:37 PM 发表

虽然没怎么玩了，不过看见zmeng这个帖子太好玩了我也想插一腿了，哈哈
其实说到底zmeng说的这个就是一个法治的问题。因为巫师没把bug定义给说明白喽（法律定义不完善），所以你要硬从条文上斗过zmeng是不可能的。 ...

icer

66楼的说法有问题，当铺和其他一切代码，都不可能把所有用意，包括可以的和不可以的用法和本意，都写明白了。这不是法律条文，所以说以前没说明白所以不算违规是不对的。就像买把刀，刀上不可能写清楚你不可以用这个刀杀人、砍人、割人......如果按照上面的逻辑，那岂不天下大乱？
而另外一个问题，处罚的力度，也引起了争议，争议的原因恰恰是规则写的太细，但又不可能涵盖所有情况。mister说刷钱超过5000的规则里定义为b级bug，我认为快速刷钱几十万完全可以算是a级bug，再比如说规则出台的时候还没有特技一说，那么利用bug得到特技是不是就应该没惩罚了呢？这都是规则制定过细而又没法全部覆盖的原因，也是玩家用了bug还觉得似乎自己有理的根源。
不过还是把“wiz团队拥有最高的管理权和一切mud事物的最终解释权。”这条加到规则里了。thanx!

wraith

原帖由 icer 于 2009-9-23 02:55 PM 发表
66楼的说法有问题，当铺和其他一切代码，都不可能把所有用意，包括可以的和不可以的用法和本意，都写明白了。这不是法律条文，所以说以前没说明白所以不算违规是不对的。就像买把刀，刀上不可能写清楚你不可以用这个 ...

如果“wiz团队拥有最高的管理权和一切mud事物的最终解释权。”有用的话，那怎么判决，都没人敢有意见，mister也就不会强调按规矩办事了。
事实证明，办不到，因为咱们这里面没有绝对的权威
建立权威是要牺牲掉一些东西的，比如某些顽固分子0
不过没有人能这么狠心，也没有必要

icer

但为了避免以后没必要的纠缠，还是加上比较好，解释烦了直接来这么一句这个世界就安静了