另外，我们就事论事，我觉得图片不清晰难辨认，反应问题。你人身攻击就不好了。
xiaoxiangth 发表于 2025-6-11 12:02 AM
另外，我们就事论事，我觉得图片不清晰难辨认，反应问题。你人身攻击就不好了。 ...
我也是就事论事，从你直接贴链接，反复插入word附件的做法来看，要总结出识图的高效方法确实不容易。如果你觉得是人身攻击，我道歉
icer 发表于 2025-6-10 11:59 PM
按照你这个理解能力，我觉得四个图确实不够。。。
再次强调，我是应你当时的要求，在辨识不出图地时候反应问题，至于直接贴链接，是我没有经验，并无恶意。你提出我马上就认识到了，马上改正了。
我认为你这句话存在人身攻击，你的确应该向我道歉。
你凭什么质疑别人的理解能力
如果说禁止提问，那我从此不提了。
嗯，我道歉。可以提问，提问前把材料整理齐就更好
更好来了
看着像行礼
如果4个图一起看，两个字都清晰的可能性大于99%
前三张图也只能看到第一个字是行。
当然，这类情况遇到的频率不是很高。大不了就是影响一轮fullme，15分钟。
我只是刷到第四张图想起了，贴出来看看。
再次强调，只是讨论，并无恶意。
xiaoxiangth 发表于 2025-6-11 12:47 AM
前三张图也只能看到第一个字是行。
当然，这类情况遇到的频率不是很高。大不了就是影响一轮fullme，15分钟 ...
三个图都正好完全遮盖同一个字的概率极小。所以需要完整材料，让大家来评判fullme难度
icer真有耐心，多大个事儿，
我的fullme频率应该算比较高的，玩了一年，基本都是15分钟fullme一次。
实际上大部分玩家fullme三次输入全错的概率可以说小之又小，巫师查一下数据统计应该就能得到总体的fullme错误比例，或者是以我为例子查我的fullme错误比例亦可。
我也遇到实在看不清过3次全错的，但这种概率极小极小，个人感觉完全可以忽略。
就算极度偶尔错一次，等15分钟再来一次不就完事了么。
yekongroom 发表于 2025-6-11 01:05 AM
icer真有耐心，多大个事儿，
我的fullme频率应该算比较高的，玩了一年，基本都是15分钟fullme一次。
实际上 ...
严肃点，人家让我反思呢，我得做出反思的样子来